珙县巡场镇老城片区城市有机更新项目*期补遗文件**号
致各潜在投标人:
*、原招标文件招标公告
1.4.1（2）财务要求：
☐近 年（限定在3年以内）无亏损；
☑无财务要求；
现修改为：
1.4.1（2）财务要求：
☑近 3 年（限定在3年以内）无亏损；
☐无财务要求；
*、原招标文件评分办法
2.2.4（2） | ☐设计方案 ☐设计大纲 评分标准 | 项目认识、设计重点难点分析 | 7分 | 针对本项目的理解、认识；项目的设计重点难点分析；项目的限额设计进行综合评分。 对项目的理解认识详细深刻；设计重点难点认识明 确且提出有效的解决方案；在限额设计题方面提出合理可行措施优得6-7分，良得4-5分，*般得3-4分，差得0-2分。 |
项目的平面功能及立面造型 | **分 | 针对本项目的立面造型、平面功能的认识和理解进行综合评分。 对建筑的立面造型、平面功能有独特见解，图文并茂，并能提供项目的鸟瞰效果、透视效果、总平面图、各层平面图及相关分析图优得**-**分，良得**-7分，*般得3-6分，差得0-3分。 | ||
***、绿色建筑及装配式建筑设计 | 7分 | 按照*川省及宜宾市相关要求，针对项目的***设计、绿色建筑设计和装配式建筑设计方案综合评分。 设计方案认识清晰，举措得当，具有较好操作性优得6-7分，良得4-5分，*般得的3-4分，差得0-2分。 | ||
设计团队构架、质量、进度及后期服务保证措施 | 7分 | 针对设计团队构架及岗位职责；设计质量保证措施；设计进度保证措施进行综合评分。 团队构架清晰、岗位明确；质量、进度及后期服务保证措施得力优得6-7分，良得4-5分，*般得3-4分，差得0-2分。 |
现修改为：
2.2.4（2） | ☐设计方案 ☐设计大纲 评分标准 | 项目认识、设计重点难点分析 | 7分 | 针对本项目的理解、认识；项目的设计重点难点分析；项目的限额设计进行综合评分。 对项目的理解认识详细深刻；设计重点难点认识明 确且提出有效的解决方案；在限额设计题方面提出合理可行措施优秀得6-7分，较好5-5.9分，*般4-4.9分。 |
项目的平面功能及立面造型 | **分 | 针对本项目的立面造型、平面功能的认识和理解进行综合评分。 对建筑的立面造型、平面功能有独特见解，图文并茂，并能提供项目的鸟瞰效果、透视效果、总平面图、各层平面图及相关分析图优秀得**.5-**分，较好**-**.4分，*般9.5-**.9分。 | ||
***、绿色建筑及装配式建筑设计 | 7分 | 按照*川省及宜宾市相关要求，针对项目的***设计、绿色建筑设计和装配式建筑设计方案综合评分。 设计方案认识清晰，举措得当，具有较好操作性优秀得6-7分，较好5-5.9分，*般4-4.9分。 | ||
设计团队构架、质量、进度及后期服务保证措施 | 7分 | 针对设计团队构架及岗位职责；设计质量保证措施；设计进度保证措施进行综合评分。 团队构架清晰、岗位明确；质量、进度及后期服务保证措施得力优秀得6-7分，较好5-5.9分，*般4-4.9分。 |
*、原招标文件时间
招标文件获取截止时间：****-**-** **:**:**变更为****-**-** **:**:**。
招标文件提问截止时间：****-**-** **:**:**变更为****-**-** **:**:**。
招标文件澄清截止时间：****-**-** **:**:**变更为****-**-** **:**:**。
投标保证金缴纳截止时间：****-**-** **:**:**变更为****-**-** **:**:**。
投标文件递交截止时间：****-**-** **:**:**变更为****-**-** **:**:**。
*、其它内容不变，以最新上传招标文件为准。
*************
****年6月 ** 日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
